发行代币容易，护市不易，投机与珍惜——探索最佳代币经济模型

第0章介绍

公司发币时，公司最大官员的幸福指数会下降50%。

第一章 为发币而发币

为了发币而发币，大多数应该说是为了骗钱而发币，剩下的可能是为了实验，怕被污名化为骗子，错过区块链的趋势.

这类项目的目的一般都是为了骗钱，剩下的就是玩玩和尝试。 肯定不是为了做事，更不是想着为世界提供一些有价值的东西。

这类项目老板的幸福指数一般不会下降。 骗子，骗子担心会不会被抓到。

投资者最好识别并远离此类项目。

第二章融资代币发行

融资是早期 ICO 发行代币最主流的原因。 现在那些先在交易所卖代币，然后上传代币到链上的，往往属于这一类。

自己发链的项目不多，引入代币系统但不发链的互联网项目很多。 例如，在游戏中内置代币作为一种经济流通方式。

这类项目一般有三个目的，第一个是融资，为项目的发展筹集资金； 二是分发代币，形成网络效应； 来平台拉技术大咖做顾问。

这类项目的老板往往不会声明自己对币价负责，甚至为了规避政策风险，会直接将这类项目的融资行为定义为“捐赠”，属于捐赠从投资方到项目方。 比如EOS众筹的FAQ文档就直接声明项目方不对EOS代币承担任何责任。

对于这类代币，项目方本质上不想被过度炒作。 因为筹到钱，完成了token最重要的功能，项目的开发需要token发挥作用。

这类项目项目方的主要精力是做项目。 只要项目做得好，他们就会被认为是负责任的。 主要包括技术和运营两个方面要做好。

但是，也有很多项目背离了初衷。 起初，这似乎是一个融资项目。 后来发现直接赚钱更赚钱。 这是一个放屁的项目。 然后就开始变成第1章说的那种项目，项目方变成币商，高卖低买，到处搞传销的各种PR。

投资这类代币项目，机会很大，当然也比较坑爹。 这是一个体现投资者水平的领域。 一般看项目方能不能拿出一个系统来创造优势，形成市场门槛。 这种能力在前期往往被市场低估，类似于空气币。 只有项目完成，才能有真实可验证的业绩说明、发展方向、市场领域等，这是一项风险很大的投资。

以太坊和 EOS 都是此类非常成功的项目。

第三章 为打造小股东和超级用户的用户生态

传统股票一般对应公司的所有权和分红权，股东可以从本质上影响公司的决策。 但实际操作的结果是，绝大多数股东根本不关心公司本身，只关心股价和分红。 很大一部分在二级市场买卖股票的股东，连公司是干什么的都不知道。

今年，代币经济模型中出现了大量的分红模型。 项目方向用户出售代币，用户享受公司利润分成。

此类项目的持币人不是股东，不掌握公司的决策权。 但这类用户不是普通用户。 代币持有者除了获得公司的利润分成外，还可以对代币价格形成影响力，影响公司的运营。

交易所平台币属于此类。 最早的平台币是通过交易所收取的手续费在二级市场回购平台币，形成币价返回持币人的有利途径。 后来发展到直接给持币者分配平台手续费收入和各种福利权益。

这个模型有两个非常重要的功能。 首先是它可以构建一个具有强关系的用户生态系统，并绑定长期用户。 如果用户认为自己是忠实用户，就会自发帮助公司拉下线。 真想把那些邀请链接贴在文章里赚点回扣； （点击文末左下角“阅读原文”，是一个交易所的注册链接，你通过这个链接注册，你我都可以获得一点好处，邀请码是：网红V41502）

二是代币的价格是一个很好的广告。 只要有行情拉动，大家都抢着发朋友圈，只要有大跌，也会发朋友圈。 不管怎样，名声是会得到的。

还有一个更暗的。 token真是牛啊，反正大部分都在项目方手里。 项目方要钱，卖点币就行了。

这类项目老板的压力比较大，因为用户特别关心币价，币价一跌，公司就会到处被骂。 更好的是持币本身就有持续的红利，会让用户更稳定一点。

对于投资人来说，这类项目的代币投资考验的是分析项目运营和财务的能力，以及价值投资的知识。 投资要看公司有没有市场优势，有没有设立门槛。 再高级一点就是分析财务报表之类的。 当然，现在币圈是没有的。 我猜巴菲特会喜欢这类项目的商业逻辑。 虽然现在老头看不起比特币，但我觉得只是没学而已。

这种代币是积分和会员卡的升级版。

第 4 章 建立用户网络

我们的同学关系可能是因为我们在同一所学校学习了几年，或者我们已经在同一所学校就读了几年。 这段同学关系很重要。 或许大学四年他们两个没说过一句废话，但这样的废话同学关系真的很可贵。 在很多业务往来中，都是因为同学之间的关系而建立起相互利用的业务关系。

还有老乡，正因为生在同一个贫困村，这层关系也颇为难能可贵。 这些价值不是一种精神上的慰藉，而是真正的商业价值，是互相利用资源、互相利用的关系。

有一种代币发行原理，目标是建立关系网络，建立用户之间的“可交易关系”，或者说“打通支付关系网络”。

ERC721版本的代币、CryptoKitties和卖国炒比特币在几几年最好，这两款游戏都触及了这种“可交易关系”的边缘。 然而，它失败得很惨。 CryptoKitties让人觉得抱着XXX猫是一种很光荣的感觉，就因为这只屁猫可以卖钱。 说白了就是感觉后面有白痴接手，根本不让用户和用户。 他们之间是有联系的，本来是有基因孕育出亚文化圈的，可惜最后没能成行。

今年有个微信群试图搞这种关系币，为这种“可交易的关系”开了一个头，比如爱思币，却犯了第一章的错误，特别像骗钱的游戏。 一币就是几百万。

现在我越来越觉得，在代币经济中打造一个“代币持有者之间有价值的关系网络”是非常重要的。

我觉得，如果罗永浩给他的粉丝发个币，就可以建立起这种“可交易的关系网”。

比看只发过币，比看被骂的次数是没发币前的几百倍。 芳芳以前是币圈的明星，现在是。 . . . 压力很大。 方方对K站的运营有一些独到的见解，虽然币价下跌，但她到处救火，搞各种活动，被用户误认为是保护市场。

你去看看他们最近在搞什么“DT42 Deep Thinker Project”，尼玛，文案的语气。 . . . 他们的目标是创造一种“亚文化”。 如果你是《三体》的粉丝，你就会明白这是一种怎样的基调。 如果刘慈欣出三体，那肯定会成功。

KAN币的应用场景也在促进用户与用户之间的关系。 绝大多数代币和代币持有者之间的交易，基本上都是以赚钱为目的，交易所之间基本上只需要完全匿名撮合即可。 基本上代币根本不需要用户之间进行实名交易。 但是，KAN 的应用场景和币看的营销都是针对持币者之间的牢固关系。 如果要说打赏币，有很多，但独有的KAN币是实名制打赏，有头像。 K站也在推动站长与粉丝的关系网。

Bikan要搞的是社交，而带KAN币是连接关系和支付的社交。

不知道比坎的主人是不是也这么想。 即使他们这么想炒比特币在几几年最好，他们会不会被币价炒作到忘记初衷？